2021年,強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長與更為端的天氣條件使全球電力需求增加了6%以上,這是自2010年金融危機(jī)復(fù)蘇以來的增幅。能源需求的整體快速反彈令煤炭和天然氣供應(yīng)鏈緊張,推高了批發(fā)電價(jià)。盡管可再生能源的增長令人矚目,但煤電和天然氣發(fā)電量創(chuàng)下了歷史新高,導(dǎo)致全球電力行業(yè)的二氧化碳年排放量在前兩年有所下降后再度反彈?;趯@些近期事件的分析,2022年1月版的能源署《電力市場報(bào)告》對2024年之前全球電力市場的需求、供應(yīng)和排放進(jìn)行了預(yù)測。盡管可再生能源將滿足未來幾年全球電力需求的絕大部分增長,但這一趨勢只會導(dǎo)致發(fā)電側(cè)排放趨于平穩(wěn)。種種現(xiàn)狀都不足以使電力行業(yè)履行其作為全球經(jīng)濟(jì)脫碳主導(dǎo)力量的責(zé)任。
(來源:微信公眾號“中國電力企業(yè)管理”李天嬌 編譯)
供需和排放
在2021年強(qiáng)勁增長之后,未來幾年的電力需求增長放緩。在2020年全球電力需求小幅下降后,2021年增長了約6%。這是有史以來的年度絕對增長(超過1.5萬億千瓦時(shí)),也是自2010年金融危機(jī)復(fù)蘇以來的相對增長。據(jù)統(tǒng)計(jì),工業(yè)對需求增長的貢獻(xiàn),其次是商業(yè)和服務(wù)業(yè),然后是居民生活用電。需求持續(xù)強(qiáng)勁增長有三個(gè)主要原因:首先,經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇。其次,能源行業(yè)的反彈效應(yīng)將在2022年繼續(xù),原因是2021年采取的防疫措施或許抑制了電力需求。后,由于2021年第四季度供應(yīng)短缺和能源價(jià)格高企的能源危機(jī)逐步緩解,也將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。然而,能源價(jià)格的發(fā)展和新冠肺炎疫情是需求前景的主要不確定因素。預(yù)計(jì)隨著反彈效應(yīng)消失,能源效率措施開始顯現(xiàn)效果,2023年和2024年全球電力需求增長將放緩,分別增長2.6%、略高于2%。預(yù)計(jì)2021~2024年大部分電力供應(yīng)增長在中國,約占凈增長總量的一半,其次是印度12%、歐洲7%和美國4%(見圖1)。
由于電力需求強(qiáng)勁增長、可再生能源建設(shè)條件不利以及天然氣價(jià)格上漲,2021年,火力發(fā)電總量增長了近6%(9.8萬億瓦),為2010年以來的增幅。燃煤發(fā)電量增長了約9%,創(chuàng)下歷史新高。2021年,煤炭滿足了逾一半的新增電力需求,其絕對增速自2013年以來首次超過可再生能源。受天然氣高價(jià)影響,燃?xì)怆娏吭谌蚍秶鷥?nèi)增長了2%,抵消了2020年的下降。2021年,低碳發(fā)電量增加了5.5%(5.55萬億瓦),其中83%是可再生能源。盡管天氣條件不利,但2021年可再生能源發(fā)電量的絕對增長率為有史以來,為6%。核能增長3.5%左右,接近2019年的水平。
2022~2024年的電力前景與2021年截然不同。假設(shè)天氣狀況恢復(fù)到長期平均水平,預(yù)計(jì)未來幾年可再生能源將成為電力供應(yīng)增長的主要來源,平均每年增長8%。到2024年,可再生能源電力將占全球電力供應(yīng)總量的32%以上(2021年為28%),預(yù)計(jì)低碳發(fā)電量占總發(fā)電量的比例將從2021年的38%上升到42%。
預(yù)計(jì)到2024年,化石燃料發(fā)電量仍將占總發(fā)電量的58%,低于2021年的62%。燃煤發(fā)電量將占全球發(fā)電量的34%,低于2021年的36%。2021年,發(fā)電量大約恢復(fù)至2019年疫情前的水平,預(yù)計(jì)2024年前燃?xì)怆娏繉⒁云骄磕?%的速度增長,但預(yù)計(jì)這一增長主要發(fā)生在2023年,遠(yuǎn)期預(yù)測顯示天然氣價(jià)格將回歸較低水平(見圖2)。
2021年全球電力行業(yè)排放激增,預(yù)計(jì)在2022~2024年持平。全球電力行業(yè)的排放量在2019年、2020年下降之后,在2021年達(dá)到了新的歷史峰值。煤炭是這一增長的主要驅(qū)動力,造成二氧化碳排放增長超過8億噸。需求增長放緩及2021年后低碳發(fā)電的持續(xù)增長,疊加氣電和煤電排放量增長緩慢,將使2022~2024年的年排放量增幅大大低于1%。到2024年,發(fā)電產(chǎn)生的二氧化碳排放量將超過13億噸。
2021年,全球發(fā)電的碳排放強(qiáng)度增長了1%。預(yù)計(jì)在2022~2024年間,碳排放強(qiáng)度將平均每年下降2%,原因是低碳能源將滿足這一階段的大部分新增需求。盡管在2021~2024年間,全球碳排放強(qiáng)度整體下降了78%,占全球消費(fèi)量的95%,但不同地區(qū)的減排幅度仍存很大差異。電力行業(yè)要在能源效率和低碳供應(yīng)方面進(jìn)行大規(guī)模的變革,才能在更廣泛的能源領(lǐng)域脫碳中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
2021年化石燃料重回舞臺
由于供需緊張,天然氣和煤炭價(jià)格在2021年下半年飆升至多年來的高點(diǎn)。在供應(yīng)方面,由于艱巨的維護(hù)工作和非計(jì)劃性停工,天然氣和煤炭產(chǎn)能都面臨著限制。北半球夏季市場供應(yīng)緊張,導(dǎo)致天然氣和煤炭庫存增加緩慢,給2021年下半年的價(jià)格帶來了進(jìn)一步的上行壓力。
在美國,亨利樞紐(Henry Hub)的天然氣價(jià)格在2021年下半年達(dá)到4.6美元/MBtu,同期增長了一倍多,這是自2008年以來同期水平。與之相比,煤炭價(jià)格水平更為穩(wěn)定。與2020年同期相比,2021年下半年煤電的燃料成本增長不到6%。這提高了煤電相對于氣電的成本競爭力,導(dǎo)致出現(xiàn)大量的“天然氣轉(zhuǎn)煤炭”。2022~2024年,供應(yīng)可靠性的改善將給天然氣價(jià)格帶來下行壓力,根據(jù)截至2022年1月初的預(yù)測曲線,亨利樞紐的價(jià)格平均比2021年的水平低12%。盡管如此,與2018~2020年的情況相比,煤電仍比氣電更具競爭力。
在歐洲,由于供應(yīng)難以滿足高需求,2021年下半年荷蘭產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓基金(TTF)的天然氣價(jià)格飆升至歷史水平,煤炭價(jià)格也緊隨其后。雖然歐盟和英國的煤炭價(jià)格都創(chuàng)下了歷史新高,但高氣價(jià)加劇了“天然氣轉(zhuǎn)煤炭”。預(yù)測曲線顯示,2022~2024年,天然氣價(jià)格平均比2021年低5%,提高了氣電相對于煤電的成本競爭力。歐盟和英國高昂的氣價(jià)、煤價(jià)和排放補(bǔ)貼,推高了火電廠的發(fā)電成本,并給電價(jià)帶來上行壓力。
和2020年相比,美國煤電量增長了19%,歐洲增長了11%,而美國的氣電量下降了3%,歐洲則平穩(wěn)增長,為4%。預(yù)計(jì)隨著天然氣價(jià)格的緩和,煤電量將在未來幾年再次下降,2021年的情況為發(fā)電靈活性分析提供了一個(gè)很好的樣本。在不同燃料之間切換的能力可以作為一個(gè)評估系統(tǒng)彈性的指標(biāo)。
能源署對德國、荷蘭和美國區(qū)域市場的研究中發(fā)現(xiàn),天然氣和煤炭燃料的切換與發(fā)電成本差異之間顯示出強(qiáng)烈的相關(guān)性。
2021年下半年,日本和韓國天然氣價(jià)格上漲不如其他地區(qū)強(qiáng)勁,而煤炭價(jià)格飆升至歷史高點(diǎn)。根據(jù)預(yù)測曲線,燃煤發(fā)電將在中期內(nèi)恢復(fù)其成本競爭力,2022~2024年,煤炭價(jià)格平均比2021年低10%。
煤炭市場的收緊對中國和印度都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。截至2020年,中國和印度分別有超過60%和70%的煤電電量。范圍高昂的天然氣價(jià)格導(dǎo)致幾大電力市場頻現(xiàn)“天然氣轉(zhuǎn)煤炭”,推高了2021年下半年的煤炭需求和價(jià)格。此外,印度尼西亞的洪水等氣象事件也限制了煤炭的。高昂的煤炭價(jià)格和有限的增加了對當(dāng)?shù)孛禾抠Y源的依賴。此外,在印度的季風(fēng)季節(jié)之前,發(fā)電廠煤炭儲備不足,印度80%以上的煤電廠燃料庫存在10月達(dá)到臨界水平,剩下的煤炭供應(yīng)不足一周。
2021年批發(fā)電價(jià)持續(xù)上漲
天然氣和煤炭價(jià)格飆升是2021年許多國家批發(fā)電價(jià)迅速上漲的主要原因。與2020年相比,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的主要批發(fā)電力市場的價(jià)格指數(shù)幾乎翻了一番(較2016~2020年的平均水平上漲64%)。
2021年第四季度,法國、德國、西班牙和英國的批發(fā)價(jià)格比2016~2020年同期平均水平高出3~4倍。主要是由于天然氣價(jià)格的急劇上漲疊加需求增加,以及歐盟ETS價(jià)格在2021年比前一年翻了一倍以上。
北歐地區(qū)的批發(fā)價(jià)格也出現(xiàn)了飆升,2021年第四季度的批發(fā)價(jià)格幾乎是2016~2020年同期平均水平的3倍,比2020年同期高出7倍以上。然而,2021年第四季度的平均價(jià)格為96歐元/兆瓦時(shí),僅為西歐的一半左右。
美國的批發(fā)價(jià)格增長不如歐洲強(qiáng)勁,部分原因是天然氣價(jià)格漲幅較小。2021年第四季度的平均價(jià)格幾乎比2016~2020年同期平均價(jià)格高出75%。
日本電力批發(fā)價(jià)格季度因供應(yīng)短缺而出現(xiàn)峰值,第二季度下降后,在2021年下半年再次上漲。2021年第四季度的平均價(jià)格比2016~2020年同期平均價(jià)格高出80%。
在澳大利亞,燃煤發(fā)電受限和需求增加導(dǎo)致2021年第二季度電力批發(fā)價(jià)格同比大幅上漲174%(比上一季度上漲196%)。與其他國家和地區(qū)的情況相反,在此之后,澳大利亞2021年第二季度至第四季度的價(jià)格下降了50%。氣溫回升、可再生能源和可調(diào)度發(fā)電的可用性增加,均促進(jìn)了價(jià)格的下降。
近年來,印度通過短期電力交易的發(fā)電量占總發(fā)電量的比例大幅上升。然而,這一比例僅為6%~7%,仍遠(yuǎn)低于歐洲等更成熟的電力市場的水平。2021年下半年,由于煤炭供應(yīng)短缺,批發(fā)電價(jià)同比增長了70%。彌補(bǔ)燃煤發(fā)電赤字導(dǎo)致現(xiàn)貨交易量的增加,與前3個(gè)月相比,8~10月期間的現(xiàn)貨交易量增長了近50%。
氣候保護(hù)政策為全球
電力行業(yè)帶來的影響
電力行業(yè)脫碳是當(dāng)前氣候政策的核心組成部分。各國政府越來越重視氣候變化帶來的威脅,氣候政策成為影響電力行業(yè)短期、中期和長期發(fā)展策略的重要因素。截至2021年11月24日提交的國家貢獻(xiàn)報(bào)告中,包括美國在內(nèi)的許多國家設(shè)定了頗具雄心的溫室氣體減排目標(biāo):美國承諾到2030年實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排50%~52%,日本承諾到2030年實(shí)現(xiàn)溫室氣體減排46%,南非則是到2030年將溫室氣體排放量控制在350~420Mt CO2-eq當(dāng)量范圍內(nèi)。中國也提交了的國家貢獻(xiàn)報(bào)告,除“雙碳”目標(biāo)外,同時(shí)將2030年單位GDP排放的下降幅度從2005年的60%~65%提高到65%以上。
電力行業(yè)是國家貢獻(xiàn)的核心組成部分?!堵?lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)2021年的國家貢獻(xiàn)報(bào)告指出,截至2021年10月12日,代表著192個(gè)締約方的165份國家貢獻(xiàn)報(bào)告均涵蓋了電力行業(yè),其中有116份報(bào)告為新增或近更新。2019年,這些國家貢獻(xiàn)報(bào)告中的承諾涵蓋了全球溫室氣體排放總量的94%。有86%的國家貢獻(xiàn)報(bào)告提及到2030年提高可再生能源發(fā)電份額的目標(biāo)。
電力行業(yè)也是長期脫碳目標(biāo)的關(guān)鍵組成部分。截至2021年11月24日,45個(gè)國家和歐盟已經(jīng)向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》提交了長期溫室氣體低排放發(fā)展戰(zhàn)略,涵蓋了2019年全球能源相關(guān)二氧化碳排放量的65%以上。此外,18個(gè)國家和歐盟已通過立法,在2050年或更早之前實(shí)現(xiàn)凈零排放目標(biāo),覆蓋2019年全球能源相關(guān)二氧化碳排放量的15%以上。
這些承諾也覆蓋電力行業(yè)。在總體凈零目標(biāo)中,一些國家宣布其電力行業(yè)將在2030年前或2030年實(shí)現(xiàn)凈零排放,如挪威已經(jīng)實(shí)現(xiàn)凈零排放,丹麥定于2027年,奧地利為2030年。美國、新西蘭和德國的目標(biāo)日期較晚,前兩者均為2035年,德國為2045年。
各國政府正在采取一系列政策措施,根據(jù)中長期氣候目標(biāo)促使其經(jīng)濟(jì)和電力行業(yè)脫碳。這些措施包括設(shè)定逐步淘汰未減排煤炭階段性日期的具體計(jì)劃,如法國到2022年為短期計(jì)劃,還有一些如遲到2038年的德國和2040年的智利,為長期計(jì)劃。這其中還包括一系列碳定價(jià)措施。但即便落實(shí)這些措施,仍不足以與《巴黎協(xié)定》1.5攝氏度的溫控目標(biāo)相匹配。
截至2021年底,共有65種碳定價(jià)機(jī)制就位,其中有6種新機(jī)制覆蓋電力行業(yè)。特別值得注意的是,中國啟動了全國碳排放交易體系,這是世界上的二氧化碳排放交易體系。
2021年,作為“適合55歲”一攬子立法計(jì)劃的一部分,歐盟對其碳市場交易體系提出了廣泛的改革,來配合歐盟2030年的新排放目標(biāo)。改革建議包括更積地降低排放上限,加強(qiáng)市場穩(wěn)定儲備來增強(qiáng)對未來外部沖擊的抵御能力,以及制定更有針對性的碳泄漏規(guī)則。其中還特別提出了碳邊界調(diào)整機(jī)制(CBAM),該機(jī)制將對包括電力在內(nèi)的高碳產(chǎn)品征收邊境稅。
韓國碳排放交易體系的第三階段始于2021年,并進(jìn)行了重要改革,改革涉及熱能、電力等6個(gè)領(lǐng)域。政府在二級市場上推出了12900韓元/噸二氧化碳(約68元/噸二氧化碳)的臨時(shí)低價(jià)格。
2021年,各國政府采取了初步措施在電力行業(yè)引入碳定價(jià)機(jī)制。烏克蘭宣布將于2025年啟動碳排放交易系統(tǒng),并旨在聯(lián)通歐盟碳排放交易體系。印度尼西亞于2021年3~8月開展了電力行業(yè)自愿排放交易試驗(yàn),并正在考慮構(gòu)建國家碳定價(jià)框架,可能會在2022年開始征收碳稅,同時(shí)引入碳排放交易體系。巴西正在制定將環(huán)境效益納入電力行業(yè)運(yùn)作的機(jī)制,并對碳交易市場進(jìn)行監(jiān)管。
2021年,隨著締約方大會第二十六屆會議就《巴黎協(xié)定》第6條的實(shí)施框架規(guī)則達(dá)成協(xié)議,碳市場發(fā)展也得到了推動。第6條涵蓋了國家雙邊單位交換的核算,以及《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的中央碳市場機(jī)制。電力行業(yè)的低碳選擇很可能促使其繼續(xù)在未來的碳市場中占有舉足輕重的位置。
近年來,全世界的煤炭淘汰承諾如雨后春筍般涌現(xiàn)。從2016年《巴黎協(xié)定》生效至2021年底,有21個(gè)國家將逐步淘汰煤電的日期定在2040年前。這些國家2021年的煤電總量僅占全球總量的3%,其中近一半來自德國,德國承諾盡可能在2030年前淘汰煤電,遲到2038年?!皸売妹禾堪l(fā)電聯(lián)盟”是由加拿大和英國建立的煤電減排組織,旨在加速淘汰煤電的進(jìn)程。截至2021年12月,48個(gè)國家政府(占2021年全球煤電量估值的近4%)、48個(gè)次國家政府和69個(gè)組織加入了該組織。2021年11月在格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候變化大會第26次締約方會議上,45個(gè)國家、歐盟、5個(gè)次國家政府和26個(gè)組織簽署了《全球煤炭向清潔電力轉(zhuǎn)型聲明》,簽署國的煤電總量占全球燃煤發(fā)電量的12%。在此次會議之前,中國、日本、韓國和20國集團(tuán)承諾,截至2021年底停止為國外未減排煤電提供公共資金。
全球電力市場正在受到氣候變化日益嚴(yán)重的影響。雖然端天氣事件的影響可能因國家、地區(qū)而異,但基于氣候變化給電力系統(tǒng)穩(wěn)定性和安全性帶來的風(fēng)險(xiǎn),構(gòu)建具有氣候適應(yīng)性的電力市場變得越來越重要,各國政府可通過以下措施支持清潔能源轉(zhuǎn)型:解決氣候變化對可再生能源發(fā)展的不利影響;通過可靠的能源服務(wù)促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展;提高電力系統(tǒng)應(yīng)對氣候變化危害和風(fēng)險(xiǎn)的適應(yīng)性、抗壓性、協(xié)調(diào)性,提高電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定性;提前謀劃,減少與氣候?yàn)?zāi)害相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》2022年02期,編譯者系本刊記者